Frans

Foto's van de afnemende verduistering lukten iets beter maar zijn kwalitatief nog onder de maat.

Hier ook kraakhelder. Helaas lukten de foto's niet omdat de autofocus niet goed werkte (waarschijnlijk door een te lichte hemel) en ik niet zo snel vond hoe handmatig in te stellen. Hieronder de minst slechte foto's (bij verder inzoomen was de kwaliteit nog slechter).

Je hebt helemaal gelijk Henk. In mijn beleving heb ik nog nooit de maan in ´iets noordelijke´ richting zien staan en reageerde ik te impulsief. In het vervolg toch eerst maar even googlen. Eens kijken of ik zo vroeg mijn bed uit kan komen voor wat foto´s van een bloedmaan. Hopelijk staat de maan dan nog hoog genoeg zodat ik geen last heb van in het zicht staande bebouwing.

Dat wordt dan dubbel spectaculair want ik heb in die richting nog nooit een maan zien staan

Kun je eens een foto van de lamp plaatsen ? En wat zijn de vermelde specificaties ?

Het gaat bij Arnord niet om het ophogen van een terras maar om het omkaderen van een terras met tuinbakken. De druif staat op de plaats waar een van die toekomstige bakken gepland is (zie tekening op zijn 1e foto). Waarom dan het risico nemen van het verlies van de druif i.p.v. op een eenvoudige en visueel niet storende wijze zo'n bak aanpassen d.m.v. schotten.

Vanmiddag in de kas twee rijen spinazie en wat sla gezaaid. Het geheel afgedekt met noppenfolie om grond en zaadgoed tegen uitdrogen te beschermen. De noppenfolie zal ook wel wat helpen om de uitstraling van warmte 's nachts tegen te gaan. Temperatuurverloop en luchtvochtigheid zijn via een draadloze sensor ook binnenshuis af te lezen. Niet dat dat veel zin heeft . Het is meer uit interesse want het is niet de bedoeling de kas te gaan verwarmen.

Ik zou het niet doen maar dat is eerlijk gezegd meer gevoelsmatig dan dat ik het goed kan onderbouwen. Een boom bijvoorbeeld kan er in ieder geval niet tegen als zijn stam een halve meter onder de grond gezet wordt. Maar waarom zou je die plantenbak niet aan de druif aanpassen ? Op de plek waar de druif staat geen aarde vullen maar de bak inwendig afschermen met planken o.i.d.

Ongeveer een jaar of 7 geleden gekocht bij de Aldi. Het lijkt me een halfstam te zijn die ik nu hoog genoeg vind maar nog wel wat de breedte in mag gaan. De opbrengst is goed maar daar staat een Opal wel om bekend. Soms teveel zelfs zoals het afgelopen jaar toen er gedund moest worden. Dit jaar lijkt een beurtjaar te gaan worden, weinig bloesemknoppen voor zover zich dat nu al laat beoordelen.

Zal ik dan maar de aftrap geven ? Mijn Opal boompje.

Bij de meeste electrische dekens zorgt de regelaar er ook voor dat de verwarming na een x aantal uren automatisch uitgeschakeld wordt. In het geval van timvk2000 is dat bijzonder onhandig . Je hebt een regelaar nodig die niet automatisch uitschakelt. De goedkoopste electrische deken van Medisana bijvoorbeeld (type HU A61) is alleen handmatig uit te schakelen . Dat is dan ook de reden dat zo'n exemplaar bij mij in het voorjaar (binnenshuis) al een paar jaar dienst doet als een oversized warmtemat voor planten. Bevalt goed. Bij de Action is de Medisana HU A61 momenteel weer verkrijgbaar voor slechts 14.95 euro (elders betaal je aanmerkelijk meer). Edit: Ik kwam bij toeval deze electrische deken vanmiddag ook nog bij het Kruidvat tegen. Kost daar momenteel in de aanbieding/afprijzing 15,- euro.

Ik ben nog niet zo ver met mijn zaadoogst Henk. De planten stonden tot vanmorgen nog in de kas om af te rijpen. De afgeknipte zaaddoosjes liggen nu binnenshuis tot ze droog genoeg zijn om verkruimeld te kunnen worden. Zonder dat er teveel zaden verloren gingen is het mij nog nooit gelukt 100% zuiver te schonen. Dat is ook niet zo belangrijk zoals je zelf al zegt. Toch schoot me zojuist te binnen dat statische electriciteit weleens een hulpmiddel zou kunnen zijn. Kafjes wegvangen met een statisch geladen voorwerp (want soortelijke massa kafjes is veel lager dan soortelijke massa zaden). Ik ga eens een keer een proefje doen. Om te beginnen een test met een kunststof liniaal nadat die over een wollen trui is gewreven. Een kam door je haren halen kan ook, mits je genoeg haren hebt natuurlijk. Bij mij werkt dat al niet meer.

Deze webshop heeft een zeer groot assortiment rubber profielen. Misschien (evt via mail met foto) daar eens vragen ? https://www.rubberwebshop.nl/rubber-profielen

Ik zie dat ik de eigenlijke vraag van Henk niet opgemerkt heb.Sorry Henk. De hoofdranken van de druif op de foto groeien aan spandraden op maar op enkele cm's afstand van de muur. In het voorjaar groeien de nieuwe scheuten waaraan de druiventrossen tot ontwikkeling komen schuin omhoog van de muur vandaan waardoor de latere druiventrossen (hun toenemend gewicht helpt ook mee) vrij blijven hangen. Tegen een schutting die door een druif net zoals een muur als een gesloten achtergrond word gezien zal hetzelfde gebeuren verwacht ik. Een afstand van 30 cm tussen spandraad en schutting mag dan wel aanbevolen worden, noodzakelijk is het niet.

Henk. Als spandraad op een wat ruimere afstand van de schutting moet lopen dan denk ik bijvoorbeeld aan de volgende oplossing. Benodigd zijn wat draadeinden met bijpassende moeren, ringen en oogmoeren. Op onderstaande foto heb ik wat onderdelen los bij elkaar gelegd om het visueel wat duidelijker te maken (alleen de oogmoer ontbreekt). De 7cm x 7cm paal is wat diameter en vorm betreft vergelijkbaar met de door jou gebruikte palen. Het (in dit geval) M10 draadeind wordt na het boren van een gat door de paal gestoken en aan beide zijden met een moer en onderlegring vastgezet. Het draadeind kan daarna op de gewenste lengte worden afgezaagd. Op het uiteinde wordt een oogmoer gedraaid waar doorheen later de spankabel gevoerd wordt. Om het netjes af te werken kan voordat de oogmoer geplaatst wordt nog een stuk 5/8 inch electriciteitsbuis over het draadeind geschoven worden (rechtsonder op foto). Draadeind en oogmoeren zijn makkelijk verkrijgbaar bij o.a. de Gamma. https://www.gamma.nl/assortiment/gamma-draadeind-verzinkt-m10-x-1000-mm/p/B450536 https://www.gamma.nl/assortiment/gamma-oogmoer-m10-verzinkt-4-stuks/p/B458560 Als je een 1 meter lang draadeind in 3 gelijke stukken zaagt dan kom je ongeveer aan de door forumlid Veldjesgraaf gewenste afstand tot de schutting van 30 cm (33,3 cm minus paaldiameter en minus de dikte van de aan de achterkant geplaatste moer met als plus de afstand die de paal uitsteekt t.o.v. de schuttingplanken). Hier nog een foto waarbij een draadeind op een soortgelijke manier gebruikt werd. In dit geval was dat om een houten paal die met paalhouder in de grond stond vanwege zijn lengte van 2.9 meter wat extra stabiliteit te geven. De houten paal is via een M12 draadeind verbonden met een metalen paal van de carport. Over het draadeind is een stuk 5/8 inch electriciteitsbuis geschoven. Voor het spannen van de kabels moet een M10 draadeind voldoen. Voor extra stevigheid zou eventueel M12 gebruikt kunnen worden. Een verschil van 2 mm in diameter lijkt weinig maar als je 10 mm diameter vergelijkt met 12 mm kun je er toch een behoorlijk verschil in stevigheid uit af leiden. Edit: I.p.v. oogmoeren te gebruiken zou je door het uiteinde van de draadeinden een gat kunnen boren waar doorheen de spankabel gevoerd wordt. Misschien minder mooi maar het maakt het geheel wel een stuk goedkoper want oogmoeren zijn verreweg de grootste kostenpost. Het stukje electricteitsbuis dat over de draadeinden geschoven wordt kun je in dat geval opsluiten met een goedkope gewone moer.

Keurig gemaakt en zeer functioneel Huub

Ik heb de Lidl aardappeltjes al verschillende keren als poters gebruikt.Nog nooit problemen gehad met het uitlopen en ook de kwaliteit van de latere planten was goed. Je moet dan wel de verpakking nemen zoals op de foto (foto vanmiddag gemaakt tijdens het boodschappen doen). Op de achterkant staat het ras vermeld. In dit geval Franceline.

Ik ben benieuwd Jorieke. Zelf denk ik voor volgend jaar ook aan een alternatieve manier voor het kweken van nieuwe planten. De hele kleine zoete aardappeltjes die je normaal weg gooit, denk dan aan een formaat van enkele cm's , heb ik deze keer bewaard. Een zoete aardappel van een gangbaar formaat is minder geschikt om te planten omdat hij teveel uitlopers geeft met als (waarschijnlijk) gevolg een opbrengst van veel maar wel kleine knollen. Bij de mini's die ik nu bewaar verwacht ik dat ze na poten door hun formaat maar weinig uitlopers zullen geven en daarom zouden ze weleens prima geschikt kunnen zijn voor de teelt. Is het produceren van planten uit stek al eenvoudig, als je mini zoete aardappels als potertje zou kunnen gebruiken met een volwaardige opbrengst als gevolg dan wordt de teelt van zoete aardappels wel héél erg simpel. Als de mini's in goede staat de winter door komen dan wil ik hier volgend jaar de helft van de benodigde planten uit halen en de andere helft zet ik voor de zekerheid toch maar met planten afkomstig uit stek.

Ik zou de oude knol, voor zover die nog bestaat , niet meer gebruiken appie. En een nieuwe kopen zou ik ook niet doen. Je kunt beter in het voorjaar stekjes kweken van een of meer van de knollen die je dit jaar zelf geteeld hebt. Stekjes produceren gaat vrij eenvoudig en kan op verschillende manieren. Je komt het allemaal tegen als je dit topic nog eens door leest.

@appie1953 Aardappels en zoete aardappels zijn geen familie van elkaar. Je kunt dus zonder problemen aardappels zetten op een plek waar het jaar ervoor zoete aardappels hebben gestaan.

Ik zou ze uit de grond halen Jet. Een citaat afkomstig van een biologische teler van zoete aardappels : ... met tien man personeel vol aan de bak omdat de temperatuur van de bodem onder de elf graden ging komen. „Dat verdraagt de zoete aardappel niet. Dan wordt de knol bitter en kan gaan rotten." Kijk ook eens naar pagina 21 punt 10.1 van het volgende rapport : http://edepot.wur.nl/442972

Zoals je op de foto op de vorige pagina kunt zien Marjolein stonden in de nettenkooi 24 planten en daarbuiten zullen dat er ook ongeveer zoveel zijn geweest. De planten zijn 'op gevoel' gezet dus niet door de plantafstand te meten. Kijk ik naar de tegels op de foto (50cmx50cm) dan zal de onderlinge afstand ongeveer 30 cm geweest zijn. De gemiddelde opbrengst per plant was ongeveer 47 gram dus zoveel is dat nu ook weer niet. Het had meer kunnen zijn denk ik als ik de planten wat meer water had gegeven zodat ze minder droog hadden gestaan en sneller tot ontwikkeling hadden kunnen komen. Nu waren er bij het oogsten nog veel laat gevormde onrijpe zaadschermen aanwezig. Voor in de vierkante meter moestuin lijken ze me minder geschikt omdat de planten nogal groot worden en met hun wortels in een relatief ondiepe bak weinig houvast zullen hebben . Met ondersteuning zou het misschien kunnen.

@Saalk86 Onbeschadigd en bewaard op een koele plaats (maar zeker niet bij een temperatuur onder de 10°C) blijken zoete aardappels ook zonder warmtebehandeling goed bewaarbaar te zijn. Een quote van afgelopen 24 februari: De als laatste (uit een kuip in de kas) geoogste zoete aardappels hebben geen warmtebehandeling gehad en kunnen nu mooi vergeleken worden met de knollen die dat wel kregen. Bij de zoete aardappels zonder warmtebehandeling is de structuur onder de schil iets 'sponsachtig' geworden wat je vooral bij het schillen merkt. Ook is de smaak iets minder (vooral wat minder zoet) vergeleken met de knollen die wel een behandeling hebben gehad . Er is dus verschil, maar voor de hobbyteler , voor wie het wat lastiger kan zijn een warmtebehandeling uit te voeren, lijkt een warmtebehandeling in ieder geval niet noodzakelijk te zijn. @Jorieke Juist omdat zoete aardappels zoveel voordelen hebben t.o.v. 'gewone' aardappels , en zeker ook door de goede ervaring met de teelt van vorig jaar, ben ik er meer van gaan telen al zijn het er dit jaar wel wat veel geworden (toch nog de bekende klassieke beginnersfout gemaakt van het zonde vinden het teveel aan plantjes weg te gooien en ze dan toch maar te planten). Ik weet dat ik voor mezelf spreek maar zoete aardappels word je niet moe en hebben een hoop voordelen. Ze zijn erg lekker en wat het gebruik betreft zijn er vergeleken met 'gewone' aardappels veel meer variaties en recepten. Verder zijn ze makkelijk biologisch te telen omdat ze niet gevoelig zijn voor ziektes en insecten terwijl de gewone aardappel daar wel gevoelig voor is. Wel hebben ze bij de bewaring tijdens de winter iets meer aandacht nodig (de temperatuur is belangrijker dan bij de aardappel) maar daarentegen hoef je je niet druk te maken over uitlopers waar de aardappel wel 'goed' in is. Maar voor een lekkere stampot zuurkool geef ik toch echt wel de voorkeur aan een gewone aardappel hoor.

Vannacht was de minimum temperatuur in de kas maar 3.5°C en daarom werd het tijd om de zoete aardappels uit hun kuipen te halen. Achter glas was dat met het beetje zon dat er was best een aangenaam karweitje. 9 kuipen en manden met in totaal 30 planten. Hetzelfde aantal dat ook in de vollegrond stond. 5 ronde kuipen met 4 planten , 1 ronde kuip en 2 plastic draagmanden met 3 planten en 1 draagmand waarin ik alleen de moederknol van al mijn paarse zoete aardappels gezet had. Van vorig jaar wist ik al dat de oranje soort zijn knollen ondiep tot ontwikkeling laat komen dichtbij de plek waar hij in de grond is gezet terwijl de paarse variant het liefst de diepte en de breedte in gaat. Paarse knollen laten zich daardoor moeilijk rooien zonder ze te beschadigen. Om die reden had ik de oranje soort dit jaar voornamelijk in de vollegrond gezet en de paarse in kuipen. Dik tevreden met mijn oogst dit jaar maar volgend jaar ga ik toch maar eens wat minder planten zetten.

Zoete aardappel.