EdelSpint

Compost is key! Zelfs al zou je het erop mulchen ipv doorspitten, het trekt bodemleven aan, na verloop v tijd verwacht je dat de onderlagen ook verbeteren. Verder kun je ook nog denken aan groenbemesters, die verbeteren de grond, en het plantmateriaal kun je dan uiteindelijk weer gebruiken om nog meer te mulchen/composteren. Overbemesting kan inderdaad ook. Alsmede misschien ook aaltjes en andere plagen die toenemen. Doe je aan vruchtwisseling?

Dit is dus waarschijnlijk heel adequaat. Appelvrouw, is dit pure intuitie geweest? En neem je dan de hele bloemhoofden?

Blijkbaar is dit een vraag die de medische wetenschap ook heeft gebezigd. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30222488/ Het volledige artikel kost iets meer dan 50 dollar. Ik zal je je geld en tijd besparen, want ik heb alle 7 pagina's doorgenomen. (Geen dank hoor, als je erop staat kun je wat bijzondere echinacea zaden met me delen haha) Kort samengevat: De immuunbevorderende bestanddelen zitten in alle plantdelen (zaden, blad, bloem, stengel, wortel). Alleen 3 vd 9 soorten worden medicinaal gebruikt (E. purpurea; Echinacea pallida; en Echinacea angustifolia). In het onderzoek hebben ze gefocust op e.purpurea. De beste oogsttijd is wanneer de plant vol in bloei staat (dan meeste bestanddelen). Bij voorkeur drogen tussen 30 en 50 graden C. Het is niet 1 dezelfde stof, maar meerdere stofjes, die in verschillende plantdelen in verschillende verhoudingen voorkomen (in blad meer caftaric acid, in bloemen meeste chicoric acid). Het blad bevat veruit het meeste vermeend goede stofjes, de bloemen iets minder (wel meer divers), de wortels twee keer zo weinig. Mogelijk dat in de winter er meer stofjes in de wortels zitten, maar dat is nu niet onderzocht. Overigens lossen de (meeste) stofjes (gelukkig) beter op in water alleen dan in alcohol alleen. Na het lezen van bovenstaand artikel zou ik zeggen: blad én bloem in de zomer oogsten en drogen. Wel is goed om te noemen dat van deze verschillende stofjes wordt aangenomen dat ze allemaal heilzaam zijn, de precieze werking of aandeel in de werking is niet bekend. In medicinale middelen wordt vaak de hoeveelheid chicoric acid gebruikt als marker voor mate van middelactiviteit/sterkte. (De vraag is of dat terecht is.) Hoedanook zou ik daarom thee zetten van blad EN bloem, en niet alleen van blad. Sommige van bovenstaande vragen zou ik misschien beter kunnen beantwoorden als ik meer studies induik, maar gezien het tijdgebrek neem ik hier voorlopig genoegen mee.

Ik denk dat het aantal trossen op zichzelf niets zegt, maar samen met de andere kwantitatieve meetwaarden (zoals tomaten per tros) wel meer informatie oplevert. En natuurlijk is het aantal trossen van veel afhankelijk, maar het interessante is of hier ook een verschil in zit tussen verschillende rassen die wel onder dezelfde omstandigheden groeien. Een tomaat kan weinig vruchten per tros hebben, maar misschien meer trossen maken. Overigens zie ik dat @Roland het aantal trossen WEL had benoemd. Dus onnodige suggestie van mij. Storm in een glas water

@Waaslander ken je RED Gardens op Youtube? Vgm afgelopen jaar een mooi filmpje ook waar hij systematisch meerdere tomatenrassen vergelijkt op o.a. productie, smaak, resistentie en timing vd oogst

@Roland ik mis OOK het aantal trossen in je voorstel om een goede indicatie van de productie te kunnen geven.

@weknow mooie vergelijking Er zou dus een manier moeten zijn waardoor je de waterwortels in ere blijft houden, terwijl het hout ook de kans krijgt grondwortels in (lichtvochtige) aarde te maken. Er zou een experiment gedaan moeten worden met hout net waterwortels in bijv 1) lichtvochtige aarde; 2) modder (met kans op rot); 3) het hout in lichtvochtige aarde terwijl een deel van de waterwortels nog schoon water bereiken

Misschien dat een droge maart helpt om een plaag later in het seizoen onder controle te houden.

Klopt als een bus. Paar weken geleden kersenbloesemtakken gekocht, maar voordat ik ze in een vaas zette, flink kort geknipt. Nou bloeien deed het amper. Denk dat er te weinig energie over was. Ontopic: ik heb vorig jaar de hybride kiwibes issai geprobeerd te stekken op meerdere manieren. Bij mij leek de plain water methode het doeltreffends: (2 stekjes) kregen eerst wortelbobbeltjes, later echt lange wortels. Heeft het echter niet gehouden, na verloop van tijd verloor ie blad om voor mij onduidelijke redenen. Volgens mij na het oppotten. Winterslaap? Of toch niet goed aangeslagen? De hoop heb ik toen soort van opgegeven en in plaats van weggooien maar uitgeplant buiten. Ik merk t wel als ie alsnog uitloopt. @Sanderv leuk jouw experiment!

Schoffelen doet schoffelen :'( maar je punt over de verontreiniging is wel een zorg inderdaad, dank voor het delen vh artikel.

Yay, ook hier mag er weer compost geschept worden op 26 maart. Vorig jaar toch een beetje tegenvaller. In de bakken waar de compost in kwam volop groei van rode klaver en ander onkruid. Bovendien springende beestjes. Iemand enig idee hoe ik de compost bruikbaar kan maken zonder eerst te moeten koken/stomen? Kwestie van wachten? Volgens mij blijven onkruidzaden nog jaren slapen.. Misschien dit jaar dan toch maar geen compost halen..

Ook vreeken heeft de plantjes blijkbaar https://www.vreeken.nl/830450-perzikaardbei-mount-omei

Precies dit. Glas en plastic in de grond kan eeuwen blijven liggen en ook nog eens gevaarlijk. Maar wat een werk joh. Je vraagt je bijna af waarom het 4 jaar heeft moeten duren voor je zo'n verwaarloosde tuin mag opknappen. Petje af wel, ziet er goed uit!

Heel leuk, @weknow Mijn interesse is gewekt, mochten de ervaringen positief zijn of dat van jou, ga ik me er ook aan wagen. Hier te koop zag ik https://www.tuinadvies.nl/plantengids/14915/fragaria-nubicola-mount-omei Ook zaden op buitenlandse sites, maar niet mijn voorkeur in dit geval

Ja, -3 graden zou het minimum zijn Heb je de edulis al binnen gehaald/buiten gezet?

de goede slakkenkorrels (ferro(III)fosfaat) zouden helaas niet werken bij de kielnaaktslak de schurft die zich in de grond verstopt. ik kan dan niet helemaal vinden wat het verschil tussen de kielnaaktslak en de wegslakken zou zijn. Geen idee welke naam de donkerbruine pest in mijn tuin heeft. (excuses voor mijn taalgebruik).

Niet op de ranken staan of anderzins stress geven (bijv droogte)

Heel interessant! Dit jaar helaas geen ruimte voor in het moestuinplan. Volgend jaar houd ik me aanbevolen. Btw, hoe weet je dat je eigen kruisingen meerdere resistente genen bevatten? (of zijn het homozygote genen in de moederplant? Zo ja, dan is de resistentie dus ook een stuk minder bij een heterozygote kruising)

@pippi heeft dit gewerkt voor jou? Ik wordt gek van de naaktslakken. De huisjesslakken zijn er niets bij. Alles wat ik zaaide werd al opgegeten voor het opkwam. Hele sjalotten verdwenen. Tevergeefs eerst in potten proberen groot te groeien, maar ook bij uitplanten verdwenen hele planten. Ik geloof niet in al die barrières en borders voor naaktslakken. Volgens mij komen de naaktslakken direct uit de grond, dus een randje om de bakken heen heeft niet zoveel zin. Ik las eens ooit iets over VROEG kalk strooien, of was het iets anders. Ik weet het niet meer en kan het ook niet meer terug vinden. Iemand ervaring mee?

Ja heel leuk om dit te lezen allemaal. Natuurlijk is financieel niet het enige, maar leuk om ook eens die kant te belichten. En uiteraard kost hobby ook veel tijd en geld. Haha, heel leuk. Toch heb ik het idee dat vrouwlief liever een 'echt' boeketje ontvang (één waar helemaal geen tijd, liefde, aandacht, inzet voor is geweest behalve wat geld). Best raar eigenlijk als zelf geteeld niet méér waarde zou hebben.. ik zal het haar eens vragen tussen neus en lippen Je hebt helemaal gelijk. "Gewassen" zoals in de titel was inderdaad beter gezegd.

Ik heb eigenlijk nooit aardappelen. Loont dat een beetje qua kg per oppervlak? (Tov supermarktprijs) Als aardappelen ook 'goedkoop' blijken, dan is de combinatie aardappel+prei uit financieel oogpunt niet aantrekkelijk (wel natuurlijk allerlei andere afwegingen).

@Waaslander ha leuk je reactie. Je hebt helemaal gelijk hoor. Moet dus inderdaad ook in je moestuinplan passen. En bloemkool is bijvoorbeeld een dure groente (€2,50 hier!) maar duurt erg lang om te kweken en neemt veel plek in. In de tussentijd kun je kilo's radijsjes telen. @Liesje ja, haha mee eens, heel herkenbaar de strijd met slakken (en frustrerend).

Beste medemoestuiniers, Nou is het leuk om vooral te kweken wat je lekker vindt, wat makkelijk (of juist uitdagend) is, wat goed past bij je grondtype of kweekstijl of moestuinplan. Een andere invalshoek is die van de kosteneffectiviteit. Zo loopt er een geweldig draadje in het forum over een Salicornia-experiment, waarin trouwens ook werd genoemd dat Zeekraal heel duur is, daarom wellicht efficient om zelf te kweken. Dat doet me meteen denken aan mijn vader. Die ouwe baas had duidelijk andere moestuin-interesses dan ik, toen ik thuiswoonde. Wortels leken mij bijvoorbeeld heel leuk om in de tuin te hebben, een verrassingsgroente, maar zijn reactie "wortels kosten geen kluit". Nu deel ik dat idee niet met mn pa (en heb regelmatig wortels in de tuin), maar vroeg ik me toevallig af wat zijn dan dure groenten? En dat is ook iets wat denk ik elke paar jaar kan veranderen. Misschien leuk om daar ook over te sparren? Welke groenten lonen financieel om zelf te kweken? Ik zal een aftrap doen. Dure groenten: - asperges - tomaten - peultjes - aubergines - bloemkool Goedkope groenten: - prei - sla - wortels (Klopt mijn idee wel?)

@willemGN Volgens mij bedoel je inderdaad kruidig. Dat is een officiële 'eigenschap' waar paprika's op geselecteerd kunnen worden bij de veredeling (net als zoet, pittig, vorm, kleur, productiviteit, bloeitijd, weerstand etc). Deze dunwandige blokpaprika's zijn inderdaad niet zo zoet of pittig, maar wel erg kruidig (geurig). Daarom zouden ze extra geschikt zijn omgevuld te worden (meer smaak). Reden voor mij om ze niet te eten: ik krijg er meer maagzuur van. Overigens heb ik begrepen dat een 'gewone' rode (dikwandige) blokpaprika te zoet (en te weinig kruidig) is voor de Turk om te vullen met rijst. Turkse maaltijden zijn vaak hartig en niet zo zoet. Hun desserts daarentegen.............

Het leek me interessant om eens een discussie hierover op dit geweldige forum aan te wakkeren, maar ik had niet verwacht dat ik op tenen zou trappen. Zoals eerder vermeld, verschillen de meningen wat de consequenties (wel/niet eetbaar) van deze feiten (giftige stoffen) zijn, er moet nog meer onderzoek verricht worden, ik doe hier geen oordeel over. En ja, o,a, de nachtschadefamilie is ook licht giftig, maar al lang bekend bij ons. De Pawpaw doet een herintrede, daarom leuk om hierover met de huidige kennis van zaken te discussiëren. Overigens nooit de bedoeling om mensen angstig te maken, we hebben nog genoeg tijd (tot de oogst) om hierover te spreken, haha. Harde conclusies over voedingsmiddelen zijn inderdaad moeilijk te trekken, omdat er zoveel andere factoren zijn die ook invloed hebben. Dank voor het vertrouwen en de adequate observatie @Goldfish. Aangezien dit het wereldwijde web betreft en alles vereeuwigd wordt, verkies ik ervoor om in anonimiteit te blijven. Geen conclusie dat hij Parkinson heeft hoor. Ik zei toevallig en parkinsonachtig. Geen ziekte v. Parkinson: dan verwacht je meer een rusttremor en geen intentietremor. Ik wist niet van zijn lithiumgebruik, wel dat er ook een andere verklaring zou zijn, lithium is inderdaad een (rot)middel wat zeer vaak tremor van de handen geeft (maar ook veel levens redt). Maar zo'n video is leuk om aan een brainstorm te voegen. (P.S. waarom kan ik je laatste bericht niet quoten, @haplo? nu handmatig geprobeerd te doen) Over giftigheid en nut daarvan: - Het is inderdaad de dosis die bepaalt of iets giftig is - Er is een gedachte dat kleine hoeveelheden van gif gunstig kunnen zijn (echter is dit niet wetenschappelijk bewezen) - Feit: ik eet mijn handappels inclusief klokhuis en pitten op - Niet alle gif is in kleine beetjes gunstig: van asbest is geen gezondheidsvoordeel bekend, terwijl kleine beetjes blootstelling eerder voor kanker zorgen op de lange termijn dan dat het je ertegen beschermt. idem voor een sigaret. - Een leuke vergelijking van de huidige pawpaw-discussie is met alcohol: ondertussen steeds meer bewijs dat zelfs een beetje wijn per dag kankerverwekkend is (naast bepaalde voordelen), maar we willen dit liever niet accepteren en wegwuiven omdat we het lekker vinden. De wetenschap denkt er anders over. Goed.. betekent dit dat we dan niet meer moeten drinken? up to you Afijn, mij was vorig jaar niet bekend (behoudens de maag-darmklachten) dat pawpaws ook potentieel andere risico's met zich meebengen.. reden voor mijzelf om te matigen en niet elke dag een pawpaw te nuttigen en/of niet nog veel meer pawpaws aan te planten. Een appel lust ik wel elke dag, dat houdt de dokter op afstand (knoflook zelfs nog beter, dat stinkt haha). Het gaat hier niet over of wijn giftiger is dan tomaat. Relativeren is goed, maar weet wat je eet. En bedenk altijd of baten opwegen tegenover de kosten. Een oude vent van 90 zal ik zijn half pakje sigaretten per dag ook niet meer afpakken..